+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и востановление срока обжалования

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и востановление срока обжалования

Право на совершение любого процессуального действия погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы. Допустим, срок вами пропущен и этот факт связан с ограничительными мероприятиями, проводимыми органами государственной власти в России. В случае, если последний день срока, на который отложено судебное разбирательство, приходится на нерабочий день в том числе объявленный таковым в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения , то днем окончания такого срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Алгоритм действий при обжаловании постановлений и решений по делам об административных правонарушениях гл. Общие положения. Что можно обжаловать? Исходя из ст. Кто имеет право на обжалование постановления по делам об административном правонарушении, не вступившего в законную силу? Правом на обжалование обладают лица, указанные в ст. Обладает ли прокурор правом принесения протеста на постановление по делам об административном правонарушении ПДАП?

Да, в соответствии со ст. Обладает ли лицо, уполномоченное законом составлять протокол об административном правонарушении, правом на обжалование постановления ПДАП , вынесенного судьей? Да, согласно ч.

Но это право касается только постановлений, не вступивших в законную силу. Если постановление уже вступило в законную силу, то подобное право у такого лица отсутствует ст. Куда обжалуются постановления по делам об административном правонарушении, не вступившие в законную силу? Все зависит от лица или органа, которым вынесено постановление ст. То есть в данном случае предоставлено право выбора, куда подавать жалобу. Территориальная подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, определяется исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа п. Постановление ПДАП , вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела;. Если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана одновременно и в суд, и в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, то согласно ч.

Когда дело об оспаривании решения административного органа подведомственно арбитражному суду, а когда суду общей юрисдикции?

К сожалению, на практике нет четкого понимания, какие все-таки дела подведомственны арбитражным, а какие судам общей юрисдикции. Частично ответ на вопрос о том, какие дела подведомственны будут судам общей юрисдикции, дан в п. В суд общей юрисдикции обжалуются постановления и решения по делам об административном правонарушении, если объективная сторона правонарушения направлена на нарушение или невыполнение норм законодательства в сфере: а санитарно-эпидемиологического благополучия населения; б в области охраны окружающей среды и природопользования; в безопасности дорожного движения; г пожарной безопасности; д законодательства о труде и охране труда.

Судебная практика Наличие статуса юридического лица само по себе не дает оснований для безусловного отнесения спора к подведомственности арбитражного суда Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от Схема 1. Обжалование постановления по делу об административном правонарушении. В какой срок обжалуется не вступившие в законную силу постановление ПДАП?

Согласно ч. Аналогичный срок закреплен и в ч. Для дел, указанных в ч. Пропуск установленного законом срока на обжалование постановления административного органа о привлечении к административной ответственности либо отказ в его восстановлении является достаточным и самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании незаконным и об отмене постановления административного органа Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от В последнее время в делах об обжаловании суды применяют по аналогии положения п.

Например, уклонение от получения корреспонденции или халатное отношение к получению и обработке корреспонденции приведет к тому, что постановление по делу об административном правонарушении суд посчитает врученным привлеченному к ответственности лицу в установленные законом сроки Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от Может ли быть восстановлен срок на обжалование постановления ПДАП? Да, такой срок согласно ч. Такое ходатайство может как содержаться в тексте жалобы, так и подаваться в виде отдельного документа, как следует из смысла ч.

В ходатайстве или в части жалобы, содержащей ходатайство, должно содержаться: а указание на причины, которые послужили причиной пропуска срока; б просьба восстановить срок. Ходатайство рассматривается судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Ходатайство рассматривается в порядке гл. Рассмотрение ходатайства в отсутствии заявителя, который не был надлежащим образом извещен о рассмотрении ходатайства, будет расценено как существенное нарушение процессуальных прав заявителя и повлечет за собой отмену определения об отказе в восстановлении срока см.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение ч. Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту абз.

Возникает вопрос: можно ли обжаловать определение суда о восстановлении пропущенного срока? Данное определение не создает препятствий для движения дела, не лишает заинтересованных лиц права на обжалование принятого по делу судебного акта, потому, если иное не предусмотрено законом, не подлежит обжалованию.

В частности, такая позиция встречается в системе арбитражных судов. Например, АС округа отметил, что выраженное в соответствующем судебном акте определение суда о восстановлении процессуального срока обжалованию не подлежит Постановление ФАС Северо-Западного округа от Какие причины могут посчитать уважительными для восстановления срока подачи жалобы на постановление ПДАП , а какие нет? Судья или должностное лицо, правомочное рассматривать жалобу, оценивает уважительность причины пропуска, исходя из обстоятельств пропуска и длительности пропуска срока пропуска , а также насколько причина пропуска препятствовала обжалованию постановления.

Как правило, такими причинами могут стать процессуальные нарушения извещения лица о рассмотрении дела и вынесении постановления, недоставка корреспонденции по вине организации связи, тяжелая болезнь или длительная командировка гражданина или ИП и т. Наиболее трудно восстановить срок для обжалования юридическим лицам. Что касается перечня причин, то такого исчерпывающего перечня нет из-за многообразия ситуаций на практике. Например, суды не признали уважительными причинами пропуска: - кадровые перестановки в организации Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от Суды посчитали причины уважительными: - незначительное время пропуска два дня Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от Между тем это скорее исключение, чем правило; - судья, установив, что жалоба неподведомственна для рассмотрения данным судом, вопреки требованиям ч.

Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Восстанавливает ли пропущенный срок суд общей юрисдикции, если ранее заявление было подано в арбитражный суд, который вынес определение о неподведомственности дела арбитражному суду? На данный вопрос нет однозначного ответа, так как все зависит от обстоятельств дела. Например, если: а заявление в арбитражный суд подано в пределах срока на обжалование; б заявление в СОЮ подано сразу после оглашения арбитражным судом резолютивной части определения о возврате заявления в связи с неподведомственностью дела суда; то высока вероятность восстановления пропущенного срока.

По крайней мере, есть положительное решение Верховного Суда РФ в схожих обстоятельствах. Постановление Верховного Суда РФ от Однако, немало и отрицательных примеров, когда суды отказывали в восстановлении срока и чаще всего отказывают. Подробнее см. Что выносится по итогам рассмотрения жалобы на постановление ПДАП?

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. Важно: если по результатам рассмотрения жалобы принят акт, озаглавленный иначе, чем решение, это может быть расценено на нарушение процессуальных требований рассмотрения жалобы и послужить основанием для отмены такого акта см.

Можно ли обжаловать решение, принятое по жалобе на постановление ПДАП , и если да, то какие лица обладают таким правом? Да, такое решение может быть обжаловано.

Согласно ст. Кроме того, правом на обжалование решений обладают: а должностное лицо, которое выносило обжалуемое постановление; б руководитель коллегиального органа и органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, - если постановление выносилось таким органом.

Прокурор также согласно ч. В какой орган обжалуются решения по жалобам на постановление по делу об административном правонарушении? Решение обжалуется в порядке, установленном в ст. В какой срок может быть обжаловано решение по жалобе на постановление ПДАП?

В соответствии с ч. А по делам, указанным в ч. В случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен по ходатайству лица, пропустившего срок см. Если жалоба рассматривалась арбитражным судом, то согласно ч. Принесение протеста прокурора осуществляется в такие же сроки ч. Можно ли обжаловать постановления ПДАП и решения по жалобам на постановления, если они вступили в законную силу. Да, согласно ст. Для обжалования вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях и или последующих решений по жалобам на такие постановления не имеет значения, обжаловалось ли такое постановление или решение в ином порядке, поскольку КоАП РФ в ст.

Таким правом обладают лица, указанные в ответе на вопрос 2, то есть те лица, у которых изначально есть право на обжалование постановления ПДАП , а также ст. Настоящий комментарий не носит официального характера и может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Права на использование данного авторского материала принадлежат АО "Информационная компания "Кодекс". Без согласия автора или АО "Информационная компания "Кодекс" допускаются установленные частью IV Гражданского кодекса Российской Федерации правомерные способы использования данного материала. Опубликование данного материала, а также изменение и или иная переработка его с целью опубликования осуществляется только с разрешения автора или обладателя права на использование данного материала - АО "Информационная компания "Кодекс".

Полный текст документа будет доступен вам, как только оплата будет подтверждена. После подтверждения оплаты, страница будет автоматически обновлена , обычно это занимает не более нескольких минут.

Приносим извинения за вынужденное неудобство. Если денежные средства были списаны, но текст оплаченного документа предоставлен не был, обратитесь к нам за помощью: payments kodeks.

Если процедура оплаты на сайте платежной системы не была завершена, денежные средства с вашего счета списаны НЕ будут и подтверждения оплаты мы не получим. В этом случае вы можете повторить покупку документа с помощью кнопки справа. Платеж не был завершен из-за технической ошибки, денежные средства с вашего счета списаны не были. Попробуйте подождать несколько минут и повторить платеж еще раз. Если ошибка повторяется, напишите нам на spp cntd. Политика конфиденциальности персональных данных.

Текст документа Статус Примечания. Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, последующих решений по жалобам на постановление Особенности обжалования вступивших в законную силу постановлений ПДАП и решений по жалобам Порядок рассмотрения жалоб Особенности рассмотрения дела по жалобам на вступившие в законную силу постановления по делам об административном правонарушении, решения по жалобам на постановления ПДАП Некоторые особенности рассмотрения дел арбитражным судом краткая справка.

Поиск в тексте.

Восстановление процессуального срока подачи жалоб при пандемии

Бывают ситуации, когда нужно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, а десятидневный срок с момента его получения уже истек. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Что делать, если в судебном акте не разъяснено, как его обжаловать, а заявитель нарушил отведенный на это срок? В вопросе разобрался Верховный суд. А эксперты указали, какие еще причины для этого суд считает уважительными.

До бесплатной онлайн-планерки осталось:. Народная поговорка, положенная в качестве эпиграфа к этой статье, как нельзя точно отражает положение дел в судебном производстве в нашей стране, особенно при рассмотрении административных дел. Априори госорганы в лице чиновников и других представителей исполнительной и надзорной власти для судей правы практически всегда, порой и без всякой доказательной базы и особой тщательности в проведении проверок и составлении протоколов, а также вынесении предписаний. И даже усилия той части судейского корпуса, которые своими решениями пытаются ситуацию исправить, почему-то не влекут изменений. Наверное, это происходит ввиду того, что эта часть составляет меньшинство….

Как восстановить срок обжалования постановления об административном правонарушении?

Курск для обмена водительского удостоверения по истечению срока действия. В обмене отказали, пояснив, что, согласно базы данных, в октябре года я был лишен права управления по ч. Раньше не выявлялось, так как базу якобы только недавно объединили. При этом в августе оштрафован на р. В момент составления протокола в году, водительское удостоверение было изъято и находилось на хранении в качестве вещественного доказательства по уголовному делу по ст.

Алексей, добрый день! В соответствии с ч. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Если с момента вручения или получения Вами копии постановления по делу об административном правонарушении прошло больше десяти дней, то в соответствии с ч.

КоАП РФ Вам необходимо подавать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Данное ходатайство может содержаться как в самой жалобе, так и быть подано в виде отдельного документа.

К ходатайству о восстановлении срока Вами должны быть приложены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на подачу жалобы. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Категории Административное право Как восстановить срок обжалования постановления об административном правонарушении? Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 1.

Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Демченко Владислав. Все услуги юристов в Москве. Неосновательное обогащение. Представительство в суде апелляционной инстанции. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги. Восстановление срока обжалования постановления об административном правонарушении. Как восстановить срок обжалования об административном правонарушении? Как законным способом восстановить срок обжалования по административному правонарушению?

Смогу ли я восстановить сроки обжалования постановления? Как составить ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления о правонарушении? Новое в журнале Правовед. Что важно для этого самого развития бизнеса? Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки? Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

ВС определил, что поможет восстановить срок обжалования

Что делать, если в судебном акте не разъяснено, как его обжаловать, а заявитель нарушил отведенный на это срок? В вопросе разобрался Верховный суд. А эксперты указали, какие еще причины для этого суд считает уважительными. Когда Смирнова решила в очередной раз обжаловать отказ суда рассмотреть ее дело, возникла неразбериха с тем, куда именно надо обратиться.

В постановлении облсуда об этом ничего не говорилось, и в результате глава фирмы ошиблась судом: вместо ВС, который был следующей инстанцией по делу, она повторно обратилась в облсуд Новосибирска. Пока выяснилась ошибка, срок на обжалование снова истёк. В Верховный суд Смирнова всё же обратилась: она настаивала, что процессуальный срок пропустила не по своей вине, а лишь из-за того, что судьи по ошибке не прописали в акте следующую инстанцию.

Но как только этот вопрос прояснился, представитель Смирновой написала о проблеме в ВС, спустя еще 10 дней направив туда необходимые документы. Проанализировав все обстоятельства, судья Сергей Никифоров пришел к выводу , что директор компании действительно намеревалась обжаловать определение в вышестоящую инстанцию вовремя и приняла к этому меры.

Причины опоздания заявительницы в Верховном суде сочли уважительными и удовлетворили ходатайство о восстановлении срока. В судебной практике выработан подход, в соответствии с которым срок на обжалование восстанавливается, если он пропущен по объективным и уважительным причинам, однако конкретный перечень таких обстоятельств КоАП не устанавливает. Чтобы рассчитывать на восстановление пропущенного срока, необходимо привести суду убедительные аргументы и доказательства объективной невозможности соблюдения срока", — замечает он.

Если в период обжалования заявитель внезапно тяжело заболел, это будет безусловным основанием для восстановления срока. Telegram-канал Право. Сюжеты 11 октября , Фото с сайта mayak. Обжалование , Суды и судьи.

Курск для обмена водительского удостоверения по истечению срока действия. В обмене отказали, пояснив, что, согласно базы данных, в октябре года я был лишен права управления по ч.

До бесплатной онлайн-планерки осталось:. Народная поговорка, положенная в качестве эпиграфа к этой статье, как нельзя точно отражает положение дел в судебном производстве в нашей стране, особенно при рассмотрении административных дел. Априори госорганы в лице чиновников и других представителей исполнительной и надзорной власти для судей правы практически всегда, порой и без всякой доказательной базы и особой тщательности в проведении проверок и составлении протоколов, а также вынесении предписаний.

И даже усилия той части судейского корпуса, которые своими решениями пытаются ситуацию исправить, почему-то не влекут изменений. Наверное, это происходит ввиду того, что эта часть составляет меньшинство….

Не говоря уж о том, что аппетиты законодателей постоянно растут. За всю свою работу юристом за немаленький срок более 15 лет не припомню законодательных изменений, снижающих штрафы, налоги или госпошлину.

Если что-то убрали, то взамен будет введено что-то еще больше размером или количеством. Наверное, это бич нашей страны, потому что большинство старинных народных пословиц и поговорок в отношении государства, закона, чиновников, судов и иже с ними актуальны и по сей день. То же самое можно сказать и по проблеме, рассматриваемой в настоящей статье. К сожалению, судебные акты, касающиеся восстановления сроков по обжалованию постановлений об административных правонарушениях далее — АП практически всегда не на стороне лиц, которые пытаются восстановить эти сроки.

В абсолютном большинстве это лица, в отношении которых уже вынесены постановления о взыскании штрафов и иных мерах административной ответственности. Суды практически никогда не находят причины, указанные лицами, ходатайствующими о восстановлении срока на обжалование, уважительными.

Положительных разрешений ходатайств судами по данной категории дел почти нет. Если вина ненадлежащего исполнения процессуального законодательства со стороны судов очевидна и по этой причине у заявителя не было возможности своевременно подать жалобу, у ходатайствующего есть шанс восстановления срока на обжалование постановления об АП.

Тем более, что критерии уважительности причин пропуска сроков в законодательстве не установлены. Хотя эти все принципы и прописаны в Кодексе судейской этики, нормах Конституции РФ, процессуального законодательства и законодательства об административном судопроизводстве.

В соответствии с пунктом 1 ст. В этот срок входят и все праздничные и выходные дни, то есть течение срока не приостанавливается. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля г. При этом, как неоднократно указывал КС РФ в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом определения от 25 декабря г.

Привести исчерпывающий перечень причин, которые могут признаваться должностным лицом, судом, правомочным рассматривать жалобу, уважительными, невозможно.

Законом не установлен такой перечень оснований для восстановления срока. Критерии уважительности причин пропуска срока также не установлены законом.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, то есть судьей, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Судебная практика по делам о восстановлении сроков обжалования Постановления об АП следующая. Решение ВС РФ от 29 марта г. В тот же день 26 мая г. Жиганову С. Вместе с тем согласно штемпелю на конверте, жалоба в вышестоящий суд на указанное постановление подана защитником Чаузовым А.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда изложено защитником Чаузовым А. Отказывая в удовлетворении данного ходатайства, судья Вологодского областного суда пришел к выводу о том, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, уважительные причины его пропуска отсутствуют.

При этом судья Вологодского областного суда исходил из того, что Фролов А. Решение ВС РФ от 1 марта г. Суд посчитал нахождение его в командировке неуважительной причиной. Решение ВС РФ от 7 июня г. Нахождение в командировке и даже под арестом! Решение ВС РФ от 12 сентября г. Родственники получили постановление, соответственно, заявитель знал о нем.

Хотя и неполучение на почте письма также судами не признается уважительной причиной, даже если заявитель находился в командировке и отсутствовал по месту жительства. Решение ВС РФ от 9 августа г. Отклоняя заявленное Тамояном Р. Данные выводы являются правильными и сомнений не вызывают. Обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось.

Тамоян Р. Судьей городского суда были созданы необходимые условия для реализации права Тамояна Р. Судебные решения об отказе в восстановлении сроков по причине неверного их исчисления и неполучения на почте судебного постановления без объективных уважительных причин не будем приводить здесь. И так понятно, что суды отказали в восстановлении сроков в этих случаях правомерно.

Решение ВС РФ от 4 июля г. Отклоняя данное ходатайство, судья Ярославского областного суда исходил из того, что данное утверждение Осипова Д. Вместе с тем с принятым судьей Ярославского областного суда решением об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования согласиться нельзя. И если у физического лица есть хоть какой — то шанс восстановить сроки на обжалование, то юридическому лицу уважительные причины найти сложнее.

Неважно, что в большинстве организаций юристы работают в единственном лице, а то и по совместительству, а лишних финансов у организации на привлечение стороннего профессионала в случае болезни или отсутствия по иной причине единственного сотрудника не имеется, руководитель в любом случае обязан изыскать как финансы, так и привлечь необходимого стороннего сотрудника своевременно.

К данной ситуации это изречение применимо тоже. Так как судей вообще не волнуют проблемы мелких предприятий, то есть малого и среднего бизнеса, который в любой развитой стране составляют основу экономики. Ну а поддержка предпринимателей и бизнесменов, это вообще не про нашу страну: на словах она пропагандируется с высоких трибун и экранов ТВ, а на деле — не-е-е, не слышали Вся необходимая информация о сервисе, а также заявка находятся здесь.

Обсудить статью и задать вопросы можно на нашем форуме или же воспользуйтесь формой ниже. Спасибо за важную информацию! Я, как защитник столкнулся с ситуацией: Женщина пенсионер-инвалид 3 группы сахарный диабет, гипертония, плохо ходит и т. Является учредителем и директором неработающего ООО нулёвки сдаются. Попала под компанию по недостоверности юрадресов.

Получила на почте определение с местом и временем рассмотрения дела по ч. ИФНС рассмотрение не отложило, и рассмотрело без неё, нарушив процессуальный порядок. О штрафе узнала лишь на этапе исполнительного производства, когда с пенсии списали р. А, через две недели ИФНС возбудило дело по ч. Позиция защиты в аппеляции была построена на том, что Почта нарушила Правила оказания услуг почтовой связи приказ Минкомсвязи , поскольку почтальон вопреки установленному порядку каждый раз без попытки вручения писем на дому опускала извещения в почтовый ящик.

А инвалид, не покидающая пределы своей квартиры, ничего не знала о письмах в свой адрес. Почта данное обстоятельство признала письменно, почтальон дала в суде правильные показания. Казалось бы, налицо ненадлежащий порядок вручения копии постановления. Судья объявил перерыв и 4!!! Обжаловать решение по Уважительность пропуска - нарушение порядка вручения копии постановления, через действия третьих лиц - Почты нарушивших Правила.

Изложен для суда подробный анализ механизма по доставке заказных писем в РФ, повторно приведён в суд почтальон и даны показания Итог, копирование выводов из решения аппеляции по В Верховном суде Республики ничего нового, кроме глумления над тем, что инвалид, мол, 3 группы, вот если бы 1-й тогда может быть и т.

Вот думаю, что дальше? Верховный суд РФ? Но есть ли перспектива. По моему мнению, надо идти до конца. Главное, чтоб с судьей ВС повезло и он оказался дотошным и не подошел формально. Оплатил по СМС время за пользование парковкой. По неосторожности в СМС указал не тот номер парковки вместо указал , который был указан в качестве примера для отправки СМС за парковку.

На меня составили протокол и выслали по почте. Почтовое извещение бросили в почтовый ящик, где оно пролежало долго. Через месяц письмо с постановлением почта отправила обратно. В результате я его. Вот такие дела Написал жалобу в суд, но как пюподтвердить отсутствие умысла в неполучении почтового извещения, чтобы востановить срок обжалования за гесовершённое правонарушение ведь деньги в бюджет я всё же перечислил?

Боюсь моё "дело труба", а для пенсионера ьем более. Что можете посоветовать? Спасибо заранее.

Алгоритм действий при обжаловании постановлений и решений по делам об административных правонарушениях гл. Общие положения. Что можно обжаловать? Исходя из ст.

Образец ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении. В случае пропуска установленного частью 1 статьи Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении , что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности , на защиту. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи , а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

.

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. 11 июля года Краснодарский край, г. Апшеронск.  В соответствии с ч.1 ст КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.2 ст КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Авксентий

    Если Вас незаконно отключили, то Вы смело можете подключаться обратно просто пригласив друзей специалистов, вот и все. Не надо боятся в этом нет никакого смысла.

  2. Макар

    После января 2017года брал 10,отдать нужно 40?В законе прописано трёхкратный размер!значит 30?

© 2018-2021 gbo-vialle.ru